[1번지초대석] "유보된 개혁 완수"…6선 추미애 국회의장 도전

https://v.daum.net/v/20240426163558294

[앵커]

네, 개혁 과제 완수와 미래 준비를 크게 준비해야 할 과제로 말씀해 주셨는데 출사표를 던지신 이후에 추미애 당선인께 따라붙는 이름 혁신의장이 되겠다라고 강조하고 계시기 때문에 혁신의장이 과연 어떤 뜻이냐, 이 부분도 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.

[추미애 / 경기 하남갑 당선인]

굉장히 충격적인 사례가 있습니다. 검찰개혁이 모든 개혁의 입구에 서 있고 검찰개혁이 되지 않으면 모든 개혁이 불가능하다라고 공감대가 형성돼 있어서 검찰 수사권을 직접 수사권을 줄이도록 하는 입법 발의가 국회 통과하기 직전에 국회의장이 직접 개입해서 이 글자 한 자를 바꿈으로써 도로 아미타불이 돼버렸지 않습니까. 그러니까 수사권을 제약하는 중이라는 단어 하나를 등으로 바꿔서 그걸 한동훈 법무부 장관이 시행령으로 수사 범위를 더 확대해 버렸죠. 그래서 적어도 국회의장이 아무런 개혁 의지가 없고 또 제대로 문제의 본질 핵심을 놓쳐버리면 정말 다 된 밥에 코를 빠뜨리는 어리석음을 범할 수 있다, 이렇게 생각하고요. 실력으로 무장되고 통찰력을 갖추고 또 적절하게 제대로 초당적인 리더십을 발휘하면서 국민들께는 좀 쉽게 설명해서 국민적 공감대를 형성해서 그걸 정치력으로 돌파해내는 그런 의장이 필요하다, 이렇게 생각을 합니다.

네, 국민적 공감대를 통해서 개혁 과제들을 완수해 나가겠다는 의지를 밝혀주셨는데, 지금 당내에서는 6선의 조정식 의원이나 5선의 정성호, 우원식 의원 등도 출사표를 던졌습니다. 역시 이분들도 개혁적인 과제들을 완수하겠다, 이런 얘기들을 많이 하고 계신데, 이분들과 비교해서 왜 추미애 국회의장이 돼야 되는가, 그 부분은 어떤 말씀 주시겠습니까?

[추미애 / 경기 하남갑 당선인]

저는 사실 지난 정치 경력에서 굉장히 국가적 명운이 걸린 과제들에 대해서 대안을 내고 설득을 해내면서 초당적 리더십으로 돌파해 낸 적이 있습니다. 대표적으로 박근혜 대통령 탄핵 국면에서 범야권의 표를 다 합쳐도 28표가 부족했습니다. 그때 제가 김무성 대표를 만나서 담판을 했습니다. 바로 행상책임론이라는 걸 꺼내 들고 이것은 형사책임을 묻는 게 아니라 헌법상 태도 책임을 묻는 행상책임이다. 그러니 그 당시 김무성 대표의 입장은 4월 말에 대통령이 하야를 하면 6월 말에 대선을 치르면 되지 않느냐, 이런 대통령을 봐주는 그런 유화적인 입장으로 입장이 변경됐어요. 제가 그걸 간파하고 따로 면담을 해서 설득을 했습니다. 이 재판을 오래 가지 않고 그냥 대통령 하야로 끝나지 않고 내각제 개헌 이런 카드를 꺼내서 이 광장의 민심과 배치되면 정치권도 불행해지고 다 불행해진다. 국민을 지키고 헌정질서를 회복하기 위해서 개개인이 총리 먼저 뽑고 나중에 탄핵하자, 이런 게 박지원 당시 국민의당 비대위 대표나 이런 분들이 다 거기에 쏠려 있었어요. 그러니까 잿밥에만 관심 있는 정치권이 되지 말아야 된다, 이렇게 경고를 하면서 한편 비박을 설득해서 탄핵 국면을 잘 돌파해낼 수 있었습니다. 그렇듯이 항상 대안을 내면서 실력으로 무장하고 그걸 상대방을 설득해내는 그런 리더십이 필요한 때이죠. 저는 이번 국회도 그러한 고비와 위기가 몇 번 있다라고 생각하고요. 거기에 나라의 미래가 걸려 있다, 생각하면서 굉장히 무거운 책임감을 느낍니다.

[앵커]

네, 대안과 실력 성과를 차별점으로 제시해 주셨는데 이 질문을 드려보겠습니다. 민주당이 최근에 국회의장 선출 방식을 바꾸지 않았습니까. 지금까지는 의원총회에서 다득표자를 후보로 선출해 왔었는데 이번에는 과반 결선투표제를 도입했습니다. 후보자이시니까 좀 어떻게 보십니까?

[추미애 / 경기 하남갑 당선인]

물론 이제 후보자로서 의견이 있을 수 있죠. 사실은 지금까지 정치 관례는 다수당에서 가장 선수가 높은 사람, 또 그중에서도 연장자가 관례였어요. 그 관례에 따르면 제가 당연히 1순위입니다. 0순위라 할 수 있습니다. 그런데 이렇게 도전자가 많은 데 따라서 선거 앞두고 갑자기 룰을 바꿨는데요. 저는 기왕에 바꾸려면 좀 민심도 수용을 해야 된다, 당심도 수용해야 된다라고 생각하고요. 예선 예심 정도는 당심이 알아서 할 수 있지 않느냐, 이렇게 생각을 합니다. 기왕에 바꾸려면 당심 수용 규정도 넣자라는 것이죠.

[앵커]

네, 그러니까 의원들이 뽑게 돼 있는데 당심이라고 한다면 당원들의 의견도 반영해야 되는 것 아니냐, 이런 말씀이신데 그와 관련해서 최근에 민주당의 일부 당원들이 추미애 국회의장 원한다, 이런 강한 메시지도 발신하고 있습니다. 그건 어떻게 받아들이고 계십니까?

[추미애 / 경기 하남갑 당선인]

아마도 지난 21대 국회에서 많은 충격을 받으셨어요, 당원 지지자들께서. 특히 당대표 체포 동의안, 검찰 쿠데타를 일으킨 정권이 무리한 죄명을 뒤집어 씌워서 정적을 제거하겠다 하는데 소속당의 국회의원들께서 멀쩡한 정신을 가지고도 체포 동의안에 동의를 해주는 그 광경을 보고 굉장히 충격에 휩싸였다고 생각을 합니다. 그런 모습들을 보면서 평소에 공부를 안 하다가 갑자기 거창한 목표를 세우고 내가 전교 1등 할 거야, 이렇게 말을 한다고 해서 갑자기 전교 1등이 안 되듯이, 마찬가지로 22대 국회가 험난한 여정들이 있으리라 생각합니다. 중심을 잘못 놓치면 큰일 날 수 있는 위기의 고비가 있을 것 같습니다. 그럴 때 평소에 그 위기관리를 통찰력 있게 잘 해낸 사람에게 신뢰를 보내는 것이지, 평소에 꾸무적거리고 잘 안 하다가 갑자기 하겠다 그러면 신뢰가 생기지 않는다 생각합니다.