2013년 6월 17일에 정식 발표된 Google의 무료 오픈 소스 동영상 코덱으로,
VP8
을 계승했다.
VP9는 원래 On2 테크놀로지 TrueMotion
VP8
의 후속 코덱 규격으로서, 2010년 구글이 On2 테크놀로지를 인수한 후,
H.265
와 경쟁하기 위한 무료 코덱을 목표로 개발한 것이다.
기본적으로
MKV
,
WebM
컨테이너에서 지원되며,
FFmpeg
4.0.2 버전 이상부터는
MP4
에도 VP9 코덱 동영상을 인코딩할 수 있다. FourCC
[1]
는 VP90이며, 간혹 VP09로 표기되기도 한다.
-
64×64 매크로 블럭을 지원해 압축률이 높아졌다.
-
움직임 추정 알고리즘의 개선을 통해 CG 영상(게임 영상, 애니메이션 등)의 화질 개선이 큰 편이다.
-
동일한 대역폭에서 H.264 대비 PSNR 기준으로 35%의 화질 향상과 동일 해상도에서 H.264 대비 50%의 비트레이트를 절약할 수 있다.
-
오픈 소스
이며 무료다. 덕분에 VP9 코덱은 여러 웹 서비스 기업들이 가장 선호하는 코덱이기도 하다.
-
디코딩에 필요한 연산량은 H.265보다 적다. 데스크탑용 CPU 기준으로 인텔 샌디브릿지 기반의 셀러론(G530~G555) 성능 정도면 유튜브에 업로드된 일반적인 사양의 1080p 60fps 동영상도 그럭저럭 재생하며, 모바일의 경우 LG G Pad 10.1(2014년형) 기준 VP9 720p 30fps는 잘 재생하지만 H.265 720p 30fps는 제대로 재생하지 못한다.
-
H.265
에 비해 화질이 소폭 떨어지는 반면, 레퍼런스 인코더 기준으로 VP9 코덱의 인코딩 시간은 H.265보다 훨씬 오래 걸린다. 한국방송공학회에 제출된 논문에 따르면, CBR일 때 H.265와 VP9을 비교하면 1dB의 노이즈율 차이가 난다고 한다. 이를 선형화하면 12%의 화질 차이가 있음을 알 수 있다.
-
디코딩 연산량이
H.265
보다 상대적으로 낮으나,
H.264
보다 많은건 마찬가지인 데다가, 그래픽 카드와 웹 브라우저가 함께 하드웨어 디코딩을 지원하지 않으면 CPU로 디코딩 해야 하므로 저사양 기기에서 문제를 일으킨다. 그래픽 카드가 가속을 지원하면 재생이 훨씬 가벼워지지만 그러지 않는 컴퓨터에서는 문제가 된다.
-
그러나 이는 코덱의 문제라기보단 시간의 문제다. VP9이 최신 코덱이다 보니 겪게 되는 불편함이기 때문에, VP9 지원 환경이 보급되면 자연스레 해결될 것이다.
유튜브
외에도
넷플릭스
,
프라임 비디오
등에 VP9 코덱을 채택하기 시작하면서, 이 코덱의 하드웨어 디코딩을 지원하는 기기들이 늘어났다. 현재는 OTT 재생용으로 사용되는 스틱형 셋톱박스 (ex. fire TV Stick, Mi TV Stick)에 널리 이용되는 저가의 Amlogic SoC로도 쉽게 구동할 수 있게 됐다.
-
유튜브에서 밀어주는 코덱이지만, 정작 모든 유저가 코덱을 쓸 수 없다. 1440p 이상의 동영상을 업로드 하면 유튜브가 자동으로 VP9로 인코딩 해주지만, 1080p HD 이하의 영상은 조회수가 많거나 대형 유튜버가 아닌 이상 그냥은 적용해 주지 않는다. 기준도 제멋대로라 어느 정도 자격 조건이 있는 것 같아도 되는 사람이 있고, 안 되는 사람도 있다. H.264 영상에 비해 화질이 좋아지는건 명백하기 때문에, 1080p 영상에 VP9를 강제로 적용하려면 해상도를 2048×1152로 살짝 확대한 후 올리면 된다.
|
컴퓨터 월간 추천 (더보기)
카카오톡
페이스북
트위터
스크랩
